Hallo Sebastian, wenn ich das Datenmodell richtig interpretiert habe, könnte die reine Berechnung so funktionieren:

for i in Sets.Set_Konfiguration do
   i.Artikel.(Bestand := i.Artikel.Bestand - i.Menge)
end

Als Trigger "Nach Änderung" würden dabei allerdings tatsächlich sofort die Bestände der im Set enthaltenen Artikel aktualisiert. Wurde bspw. versehentlich ein falsches Set ausgewählt und dann ein anderes gewählt, bleiben die veränderten Bestände des zuerst gewählten Sets. Demnach könnte es eventuell sinnvoll sein, das Skript erst beim Abschluss des Vorgangs (Bestellung o. ä.) auszuführen. Nur so als inhaltliche Überlegung.

Öhm, ja, theoretisch schon, aber warum sollte Ninox das tun? ;)

Ich denke, man müsste die jeweils letzte Bestandsveränderung schon selbst irgendwie protokollieren, wenn man sie ggf. beim Lösen der Verknüpfung wieder zurücknehmen will. Ohne dir reinreden zu wollen: Bestandsveränderungen sind weitreichende Vorgänge, die man erst zu einem Zeitpunkt auslösen sollte, wenn sie feststehen.