Virginie Taborowski
Spécialiste en contenus numériques
Dernière mise à jour le
29.4.25
Best Practice
Quelle alternative à FileMaker pour créer votre propre base de données ?
6
min
Table des matières
À la recherche d’une base de données personnalisée, de nombreuses entreprises se heurtent à une question clé : quelle plateforme choisir pour répondre à leurs besoins spécifiques ? Longtemps, FileMaker a été une solution de référence dans ce domaine.
Mais avec l’évolution rapide des technologies et la diversité croissante des exigences métier, il est temps pour les entreprises de reconsidérer leur choix et d’envisager une alternative plus moderne à FileMaker.
Dans cet article, nous vous expliquons pourquoi il est pertinent de chercher une solution plus flexible — et comment une alternative bien choisie peut vous aider à atteindre vos objectifs plus efficacement.
Qu’est-ce que FileMaker ?
FileMaker Pro, aujourd’hui connu sous le nom de Claris FileMaker Pro, est une plateforme de référence pour le développement d’applications personnalisées. Cet outil no-code permet aux entreprises de créer facilement des applications puissantes — par exemple pour organiser des projets, trier des données ou gérer des stocks.
La solution est compatible à la fois avec Windows et macOS. Grâce à une interface drag-and-drop et à de nombreux modèles préconfigurés, FileMaker est accessible même aux utilisateurs non techniques.
Cependant, malgré sa simplicité d’usage, FileMaker atteint ses limites dans certains cas — ce qui pousse de nombreuses entreprises à chercher une alternative plus souple et évolutive.
À quoi sert FileMaker ?
FileMaker est utilisé par de nombreuses entreprises pour gérer leurs données, automatiser leurs processus et développer des applications sur mesure. Ses cas d’usage sont variés : gestion des stocks, suivi de projets, relations clients, gestion des ressources ou encore création de formulaires personnalisés.
Avec Claris FileMaker, les entreprises peuvent notamment :
- Organiser et structurer leurs données
- Stocker des informations de manière centralisée
- Rechercher des données efficacement
- Créer des rapports personnalisés
- Établir des relations entre différentes tables
- Concevoir des formulaires
- Partager des applications avec d’autres utilisateurs
Les limites de FileMaker
Bien que FileMaker soit une plateforme puissante pour créer des bases de données et des applications personnalisées, elle présente aussi certaines limites que les entreprises doivent prendre en compte.
Fonctionnalités limitées pour certains besoins
FileMaker ne couvre pas tous les besoins spécifiques des entreprises, en particulier lorsqu’il s’agit de fonctions plus avancées ou sectorielles. Par exemple, il ne propose pas de module CRM intégré, ni de gestion comptable ou de système de tâches complet. Cela pousse certaines organisations à chercher une alternative plus complète, capable de centraliser l’ensemble de leurs processus.
Problèmes de scalabilité
Même si FileMaker offre des options de montée en charge, la gestion de grandes quantités de données ou l’ajout progressif de nouvelles fonctionnalités peut engendrer des ralentissements et des pertes de performance.
Dépendance à une plateforme
En tant que produit de Claris, une société Apple, FileMaker a été initialement développé pour macOS. Il existe bien une version pour Windows, mais celle-ci n’offre pas la même expérience utilisateur, ni les mêmes performances. Cela peut poser problème dans des environnements hybrides ou majoritairement Windows.
En comprenant ces défis, les entreprises sont mieux préparées à faire un choix éclairé et à se tourner vers une alternative à FileMaker qui répond réellement à leurs besoins — aujourd’hui et demain.
Ninox comme alternative à FileMaker : les plus grandes différences
Lorsqu'elles recherchent la bonne solution de base de données, les entreprises doivent souvent choisir entre différentes plateformes. L'une des comparaisons les plus courantes concerne FileMaker et Ninox. Notamment parce que Ninox propose une alternative à FileMaker pour Mac, et même comme application mobile pour iPhone et iPad est disponible.
Les deux plateformes offrent un large éventail de fonctionnalités et d'options pour créer des applications personnalisées, mais elles diffèrent également sur quelques aspects clés.
Dans cette section, nous examinerons de plus près les principales différences entre FileMaker et Ninox. En comprenant ces différences, les entreprises peuvent prendre une décision éclairée quant à la plateforme qui répond le mieux à leurs besoins uniques.
mise à l'échelle
FileMaker propose des options de mise à l'échelle, mais dans la pratique, celles-ci atteignent souvent leurs limites et entraînent des faiblesses en termes de performances. Ninox, en revanche, est spécialement conçu pour Traiter efficacement même de grandes quantités de données et garantissant un haut niveau d'évolutivité, ce qui fait de ce logiciel la solution idéale pour remplacer FileMaker. Il vous suffit de télécharger vos données via une importation CSV et de créer un emplacement central pour gérer numériquement vos données.
compatibilité
Alors que FileMaker a été principalement développé pour Mac et présente souvent des problèmes de compatibilité avec d'autres systèmes d'exploitation, Ninox est indépendant de la plateforme et fonctionne parfaitement sur divers systèmes d'exploitation tels que macOS, Windows, iOS et android.
Outre la version pour navigateur et ordinateur, Ninox propose également une application mobile comme alternative à FileMaker. Cela vous permet d'accéder à vos données quels que soient l'appareil et l'emplacement.
Plateforme low-code
Les deux plateformes, FileMaker et Ninox, sont conçues comme des plateformes low-code qui permettent aux utilisateurs de créer des applications sans connaissances approfondies en programmation.
Cependant, en tant qu'alternative à FileMaker, Ninox propose une interface utilisateur plus intuitive et un une plus grande variété de modèles prêts à l'emploi, ce qui peut accélérer le processus de développement. Utilisez les modèles Ninox et créez en un seul clic votre propre base de données.
La documentation propre aide les programmeurs et les non-programmeurs à créer leurs propres systèmes individuels.
flexibilité
Ninox se distingue par sa flexibilité car il propose un large éventail d'options de personnalisation pour répondre aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Comme alternative à FileMaker, les entreprises sectorielles en particulier trouvent dans Ninox un système de base de données qui peut être complètement adapté à leurs processus métier individuels.
Par exemple, Ninox propose aux entreprises de construction et de fabrication d'innombrables modèles tels que Journal de construction, des déficiences ou Rapports d'acceptation. Les industries traditionnelles, en particulier, trouveront dans Ninox une alternative FileMaker adaptée pour numériser complètement leurs processus métier.
facilité d'utilisation
Ninox met l'accent sur la facilité d'utilisation et propose une interface utilisateur plus intuitive et un support complet sous forme de vidéos didactiques, une communauté active et un support efficace. Bien que FileMaker propose également un environnement facile à utiliser, la courbe d'apprentissage peut être plus ardue pour certains utilisateurs.
Options d'intégration
Les deux plateformes prennent en charge le Intégration à d'autres applications et services. FileMaker et Ninox prennent également en charge les connexions via une API REST. Ninox étend également en permanence ses options d'intégration grâce à des mises à jour régulières.
fonction hors ligne
Les utilisateurs qui recherchent une fonctionnalité hors ligne dans FileMaker sont déçus. En tant qu'alternative à FileMaker, Ninox propose quant à lui une fonctionnalité hors ligne robuste qui permet aux utilisateurs d'accéder à leurs données et de les utiliser même sans connexion Internet.
Cette fonctionnalité peut être particulièrement importante pour les applications mobiles. Modifiez vos données même sans connexion Internet et bénéficiez de la synchronisation automatique dès qu'une connexion réseau peut être établie.
Conclusion : Optez pour une alternative à FileMaker plus intuitive et évolutive
Bien que FileMaker reste une solution solide pour créer des applications personnalisées, ses limitations fonctionnelles, techniques et de performance poussent de nombreuses entreprises à envisager une alternative plus moderne.
Si vous recherchez une solution plus flexible, évolutive et facile à utiliser, Ninox coche toutes les cases. Sa plateforme low-code, ses capacités d’intégration avancées et le soutien actif de sa communauté font de Ninox une solution puissante, capable de s’adapter rapidement aux besoins spécifiques de votre entreprise — aujourd’hui comme demain.
