Optimale FileMaker-Alternative finden und eigene Datenbank erstellen
Auf der Suche nach einer individuellen Datenbank stehen Unternehmen oft vor der Herausforderung, die richtige Plattform für ihre Anforderungen zu finden. FileMaker war lange Zeit ein bekannter Name in diesem Bereich. Doch in Anbetracht der sich ständig weiterentwickelnden Technologien und der zunehmenden Vielfalt an Anforderungen sollten Unternehmen eine möglich FileMaker-Alternative in Betracht zu ziehen.
In diesem Blogpost zeigen wir Ihnen, warum es sich lohnt, nach einer Alternative zu FileMaker Ausschau zu halten und wie Ihnen flexiblere Lösungen dabei helfen, ihre Ziele effektiver zu erreichen.
Was ist FileMaker?
FileMaker Pro (mittlerweile Claris FileMaker Pro) ist eine führende Plattform für die Entwicklung von benutzerdefinierten Apps. Der No-Code-App-Builder ermöglicht Unternehmen, leistungsstarke Applikationen zu erstellen. Mit Claris FileMaker erstellen Benutzer beispielsweise Anwendungen, um Projekte zu organisieren, Daten zu sortieren oder Inventar zu tracken.
Die Software kann sowohl unter Windows als auch unter macOS verwendet werden. Eine Drag-and-Drop-Funktion und unzählige Vorlagen machen die Plattform selbst für nicht-technische Nutzer leicht anwendbar. Doch FileMaker auch seine Grenzen, weshalb viele Unternehmen nach einer Alternative Ausschau halten.
Wofür wird FileMaker verwendet?
FileMaker wird von Unternehmen genutzt, um Daten zu verwalten, Prozesse zu automatisieren und maßgeschneiderte Anwendungen zu entwickeln. Von der Verwaltung von Inventar und Kundenbeziehungen bis hin zur Verfolgung von Projekten und Ressourcen: Die Anwendungsbereiche von FileMaker sind vielfältig. Mit Claris FileMaker können Unternehmen:
- Daten organisieren,
- Daten speichern,
- Daten suchen,
- Berichte erstellen,
- Verknüpfungen erstellen,
- Formulare erstellen,
- Apps mit anderen Nutzern teilen.
Herausforderungen mit FileMaker
Obwohl FileMaker als leistungsstarke Plattform für die Entwicklung von benutzerdefinierten Apps und Datenbanken gilt, stehen Unternehmen auch vor einigen Herausforderungen bei der Nutzung dieser Software. Zu diesen Herausforderungen gehören:
Begrenzter Funktionsumfang: FileMaker bietet in einigen Fällen Einschränkungen beim Funktionsumfang, insbesondere wenn es um komplexe Anforderungen oder spezifische Branchenbedürfnisse geht. CRM, Buchhaltung oder ein integriertes Aufgabenmanagement bietet FileMaker beispielsweise nicht, weshalb Unternehmen eine Alternative suchen. Unternehmen schaffen mit der Plattform Silolösungen, jedoch kein zentrales Datenbanksystem.
Skalierbarkeit: Obwohl FileMaker Möglichkeiten zur Skalierung bietet, können größere Datenmengen und wachsende Anforderungen zu Leistungsproblemen führen. Probleme beim Laden und Performanceeinbußen sind die Folge.
Plattformabhängigkeit: Claris ist ein Apple-Unternehmen. Daher wurde FileMaker primär für Mac entwickelt. Zwar gibt es auch eine Windows-Version, jedoch bietet die Plattform hier nicht die gleiche Leistung und Benutzererfahrung.
Indem Unternehmen diese Herausforderungen verstehen, können sie fundierte Entscheidungen treffen und gegebenenfalls nach einer passenden FileMaker-Alternative suchen, die besser zu ihren Bedürfnissen passen.
Ninox als Alternative zu FileMaker: Die größten Unterschiede
Bei der Suche nach der richtigen Datenbanklösung stehen Unternehmen oft vor der Entscheidung zwischen verschiedenen Plattformen. Eine der häufigsten Vergleiche ist der zwischen FileMaker und Ninox. Nicht zuletzt, weil Ninox eine FileMaker-Alternative für Mac bietet, und darüber hinaus sogar als mobile App für iPhone und iPad verfügbar ist.
Beide Plattformen bieten eine Vielzahl von Funktionen und Möglichkeiten zur Erstellung maßgeschneiderter Anwendungen, aber sie unterscheiden sich auch in einigen wesentlichen Aspekten.
In diesem Abschnitt werden wir die größten Unterschiede zwischen FileMaker und Ninox genauer betrachten. Durch das Verständnis dieser Unterschiede können Unternehmen eine fundierte Entscheidung treffen, welche Plattform am besten ihren individuellen Anforderungen entspricht.
Skalierung
FileMaker bietet zwar Möglichkeiten zur Skalierung, jedoch kommt diese in der Praxis häufig an ihre Grenzen und sorgt für Performanceschwächen. Ninox hingegen ist speziell darauf ausgerichtet, auch mit großen Datenmengen effizient umzugehen und eine hohe Skalierbarkeit zu gewährleisten - das macht die Software zu einem perfekten FileMaker-Ersatz. Laden Sie Ihre Daten ganz einfach per CSV-Import hoch und schaffen Sie einen zentralen Ort, um Ihre Daten digital zu verwalten.
Kompatibilität
Während FileMaker in erster Linie für Mac entwickelt wurde und auf anderen Betriebssystemen häufig Kompatibilitätsprobleme aufweist, ist Ninox plattformunabhängig und läuft nahtlos auf verschiedenen Betriebssystemen wie macOS, Windows, iOS und Android.
Neben der Browser- und Desktop-Version bietet Ninox als FileMaker-Alternative zusätzlich eine mobile App an. Somit können Sie Ihre Daten geräte- und standortunabhängig aufrufen.
Low-Code-Plattform
Beide Plattformen, FileMaker und Ninox, sind als Low-Code-Plattformen konzipiert, die es Benutzern ermöglichen, Anwendungen ohne umfassende Programmierkenntnisse zu erstellen.
Jedoch bietet Ninox als FileMaker-Alternative eine intuitivere Benutzeroberfläche und eine größere Vielfalt an vorgefertigten Vorlagen, was den Entwicklungsprozess beschleunigen kann. Verwenden Sie Ninox Templates und erstellen Sie mit nur einem Mausklick eine eigene Datenbank.
Die saubere Dokumentation unterstützt Programmierer sowie Nicht-Programmierer beim Erstellen eigener, individueller Systeme.
Flexibilität
Ninox zeichnet sich durch seine Flexibilität aus, da es eine breite Palette von Anpassungsmöglichkeiten bietet, um den spezifischen Anforderungen eines Unternehmens gerecht zu werden.
Als Alternative zu FileMaker finden gerade branchenspezifische Unternehmen in Ninox ein Datenbanksystem, das sich vollkommen auf individuelle Unternehmensprozesse anpassen lässt.
Ninox bietet Bau- und Fertigungsunternehmen beispielsweise unzählige Vorlagen wie Bautagebuch, Mängel- oder Abnahmeprotokolle. Gerade traditionelle Branchen finden in Ninox eine passende FileMaker-Alternative, um ihre Geschäftsprozesse vollständig zu digitalisieren.
Benutzerfreundlichkeit
Ninox legt großen Wert auf Benutzerfreundlichkeit und bietet eine intuitivere Benutzeroberfläche sowie umfassende Unterstützung in Form von Tutorial-Videos, einer aktiven Community und einem effizienten Support. FileMaker bietet zwar ebenfalls eine benutzerfreundliche Umgebung, jedoch könnte die Lernkurve für einige Benutzer steiler sein.
Integrationsmöglichkeiten
Beide Plattformen unterstützen die Integration mit anderen Anwendungen und Diensten. FileMaker sowie Ninox als Alternative unterstützten Anbindungen durch eine REST API. Ninox erweitert zudem durch regelmäßige Updates kontinuierlich seine Integrationsmöglichkeiten.
Offline-Funktion
Benutzer, die in FileMaker eine Offline-Funktion suchen, werden enttäuscht. Ninox bietet als FileMaker-Alternative hingegen eine robuste Offline-Funktionalität, die es Benutzern ermöglicht, auch ohne Internetverbindung auf ihre Daten zuzugreifen und damit zu arbeiten.
Diese Funktion kann besonders für mobile Anwendungen entscheidend sein. Bearbeiten Sie Ihre Daten auch ohne Internetverbindung und profitieren Sie von einer automatischen Synchronisation, sobald eine Netzwerkverbindung hergestellt werden kann.
Fazit: Entscheiden Sie sich für einen benutzerfreundlichen FileMaker-Ersatz
Obwohl FileMaker eine solide Lösung für die Erstellung von benutzerdefinierten Apps bietet, gibt es Einschränkungen und Herausforderungen, warum sich die Suche nach einer FileMaker-Alternative lohnt.
Unternehmen, die nach einer flexibleren, skalierbareren und benutzerfreundlicheren Alternative suchen, finden all diese Kriterien in Ninox. Mit seiner Low-Code-Plattform, umfangreichen Integrationsmöglichkeiten und starken Community-Support bietet Ninox eine leistungsstarke Lösung, die sich leicht an die sich ändernden Anforderungen und Bedürfnisse von Unternehmen anpassen lässt.
