Virginie Taborowski
Content-Spezialistin
Zuletzt aktualisiert am
29.11.24
Best Practice
Encuentre la mejor alternativa a FileMaker y cree su propia base de datos
6
min
Inhaltsverzeichnis
Cuando buscan una base de datos individual, las empresas suelen enfrentarse al desafío de encontrar la plataforma adecuada para sus necesidades. FileMaker fue un nombre muy conocido en esta área durante mucho tiempo. Sin embargo, dada la constante evolución de las tecnologías y la creciente variedad de requisitos, las empresas deberían plantearse una posible alternativa a FileMaker.
En artículo, le mostraremos por qué vale la pena buscar una alternativa a FileMaker y cómo las soluciones más flexibles pueden ayudarle a alcanzar sus objetivos de forma más eficaz.
¿Qué es FileMaker?
FileMaker Pro (ahora Claris FileMaker Pro) es una plataforma líder para desarrollar apps personalizadas. El generador de aplicaciones sin código permite a las empresas crear aplicaciones potentes. Con Claris FileMaker, los usuarios crean aplicaciones para organizar proyectos, ordenar datos o realizar un seguimiento del inventario, por ejemplo.
El software se puede utilizar tanto en Windows como en macOS. La función de arrastrar y soltar y las innumerables plantillas hacen que la plataforma sea fácil de usar, incluso para usuarios sin conocimientos técnicos. Sin embargo, FileMaker también tiene sus límites, por lo que muchas empresas buscan una alternativa.
¿Para qué se utiliza FileMaker?
Las empresas utilizan FileMaker para gestionar datos, automatizar procesos y crear aplicaciones personalizadas. Desde la gestión del inventario y las relaciones con los clientes hasta el seguimiento de los proyectos y los recursos, FileMaker tiene muchos usos. Con Claris FileMaker, las organizaciones pueden:
- organizar los datos,
- guardar datos,
- buscar datos
- generar informes,
- crear enlaces,
- crear formularios
- Comparte aplicaciones con otros usuarios.
Desafíos de FileMaker
Aunque FileMaker se considera una plataforma potente para desarrollar aplicaciones y bases de datos personalizadas, las empresas también se enfrentan a algunos desafíos al utilizar este software. Entre estos desafíos se incluyen los siguientes:
Gama limitada de funciones: FileMaker ofrece limitaciones funcionales en algunos casos, especialmente cuando se trata de requisitos complejos o necesidades específicas del sector. Por ejemplo, FileMaker no ofrece CRM, contabilidad ni gestión de tareas integrada, por lo que las empresas buscan una alternativa. Las empresas utilizan la plataforma para crear soluciones de silos, pero no un sistema de base de datos central.
Escalabilidad: Aunque FileMaker ofrece formas de escalar, las mayores cantidades de datos y las crecientes demandas pueden provocar problemas de rendimiento. El resultado son problemas de carga y rendimiento.
Dependencia de la plataforma: Claris es una empresa de Apple. Como resultado, FileMaker se desarrolló principalmente para Mac. Aunque también hay una versión para Windows, la plataforma no ofrece aquí el mismo rendimiento y experiencia de usuario.
Ninox como alternativa a FileMaker: las mayores diferencias
Cuando buscan la solución de base de datos adecuada, las empresas suelen enfrentarse a la decisión de elegir entre diferentes plataformas. Una de las comparaciones más comunes es entre FileMaker y Ninox. Sobre todo porque Ninox ofrece una alternativa a FileMaker para Mac, e incluso como aplicación móvil para iPhone y iPad está disponible.
Ambas plataformas ofrecen una amplia gama de funciones y opciones para crear aplicaciones personalizadas, pero también se diferencian en algunos aspectos clave.
En esta sección, analizaremos con más detalle las principales diferencias entre FileMaker y Ninox. Al comprender estas diferencias, las empresas pueden tomar una decisión informada sobre qué plataforma cumple mejor con sus requisitos únicos.
Escalabilidad
FileMaker ofrece opciones de escalado, pero en la práctica, esto suele llegar a sus límites y provocar problemas de rendimiento. Ninox, por otro lado, está diseñado específicamente para Gestionar de forma eficiente incluso con grandes cantidades de datos y garantizar un alto nivel de escalabilidad, lo que convierte al software en el sustituto perfecto de FileMaker. Solo tiene que cargar los datos mediante la importación en formato CSV y crear una ubicación central para gestionar digitalmente los datos.
Compatibilidad
Si bien FileMaker se desarrolló principalmente para Mac y, a menudo, tiene problemas de compatibilidad con otros sistemas operativos, Ninox es independiente de la plataforma y se ejecuta sin problemas en varios sistemas operativos, como macOS, Windows, iOS y android.
Ninox también ofrece una aplicación móvil como alternativa a FileMaker. Esto le permite acceder a sus datos independientemente del dispositivo y la ubicación.
Plataforma de bajo código
Ambas plataformas, FileMaker y Ninox, están diseñadas como plataformas con poco código que permiten a los usuarios crear aplicaciones sin tener amplios conocimientos de programación.
Sin embargo, como alternativa a FileMaker, Ninox ofrece una interfaz de usuario más intuitiva y un mayor variedad de plantillas listas para usar, lo que puede acelerar el proceso de desarrollo. Usa las plantillas de Ninox y crea con un solo clic tu propia base de datos. La documentación ayuda tanto a los programadores como a los no programadores a crear sus propios sistemas individuales.
Flexibilidad
Ninox destaca por su flexibilidad, ya que ofrece una amplia gama de opciones de personalización para satisfacer las necesidades específicas de una empresa.
Como alternativa a FileMaker, las empresas específicas del sector, en particular, están encontrando un sistema de bases de datos en Ninox que puede adaptarse por completo a los procesos empresariales individuales.
Por ejemplo, Ninox ofrece a las empresas de construcción y fabricación innumerables plantillas, como diario de construcción, reporte de deficiencias o informes de aceptación. Los sectores tradicionales, en particular, encontrarán en Ninox una alternativa adecuada a FileMaker para digitalizar por completo sus procesos empresariales.
Facilidad de uso
Ninox pone gran énfasis en la facilidad de uso y ofrece una interfaz de usuario más intuitiva y un soporte integral en forma de vídeos tutoriales, una comunidad activa y un soporte eficiente. Aunque FileMaker también proporciona un entorno fácil de usar, la curva de aprendizaje podría ser más pronunciada para algunos usuarios.
Opciones de integración
Ambas plataformas son compatibles con intégrelo con otras aplicaciones y servicios. FileMaker y Ninox, como alternativa, admiten conexiones a través de una API REST. Ninox también amplía continuamente sus opciones de integración mediante actualizaciones periódicas.
Función offline
Los usuarios que buscan una función sin conexión en FileMaker se sienten decepcionados. Como alternativa a FileMaker, Ninox, por otro lado, ofrece una sólida funcionalidad sin conexión que permite a los usuarios acceder a sus datos y trabajar con ellos incluso sin conexión a Internet.
Esta función puede ser particularmente importante para las aplicaciones móviles. Edite sus datos incluso sin conexión a Internet y benefíciese de la sincronización automática tan pronto como se establezca una conexión de red.
Conclusión: Elija un sustituto de FileMaker fácil de usar
Aunque FileMaker proporciona una solución sólida para crear apps personalizadas, existen limitaciones y desafíos que hacen que valga la pena buscar una alternativa a FileMaker.
Las empresas que buscan una alternativa más flexible, escalable y fácil de usar encontrarán todos estos criterios en Ninox. Con su plataforma de bajo código, sus amplias opciones de integración y un sólido apoyo de la comunidad, Ninox ofrece una solución potente que se adapta fácilmente a las necesidades y necesidades cambiantes de las empresas.
